点击进入!

作者：牛顿先生

联合作者：洪七公 制图：陈可凡

一项革命性的新技术，往往会带来一次商业文明的范式转移。

但在这种范式转移真正落地进入我们生活之前，也往往因为看不清晰而被戴上了各种各样的“大帽子”，吹起了一个个泡沫。

随着泡沫的破灭，人们才会脚踏实地，逐渐探出新范式下的地图。

1991年诞生的万维网如此，2008年初露的区块链亦是如此。

伴随着加密货币市场半年来的熊市，能明显感觉到行业里思想的枯竭。

虽然还有很多人坚守着，但他们也难免在夜深人静时坐在楼下的长椅上问自己，行业里的那些预言到底会不会成真？

是啊，很多问题都经不起推敲，之前的人都是喊了一波口号，却从来没给过证明。

人们都喊“区块链会改变生产关系”，“公司制会被颠覆”，但没人能说清楚，新的生产关系到底长什么样，公司制为什么会被颠覆，颠覆它的组织形式是什么；

人们都喊“区块链是开启新世界的虫洞”，“区块链世界是平行世界”，可是什么属于老世界，什么属于新世界，新世界到底长什么样子，有哪些关键特征，也从没人勾勒过；

甚至有一天，大家开始怀疑，信仰的“区块链”和“通证”到底有没有那么大价值，区块链和通证到底改变了什么？

没有方向，只能到处碰壁，磕的头破血流也不一定找到出路。

而这些问题，恰恰是整个区块链行业，通证领域发展的方向！

在接下来的文章中，我会尝试通过6个问题，13幅图来给大家勾勒我看到的新大陆。

*先来个全景图方便大家理解，不过不用着急啃透，后边会逐步展开讲述。

01

第一个问题，哪些资产属于新世界？

前几天去参加一次闭门活动，著名经济学家、“改革四君子”黄江南分享了一个观点，数字资产，就是数字的资产化，和资产的数字化。

当时听完我觉得特别棒，这句话分明指出了未来的方向啊。

我立即将这句话分享到我的社群里：新世界就是数字的资产化，旧世界就是资产的数字化。

这句话在描述新世界时，却没有生造新词汇，实在很难得。所以大多数人都秒懂这句话的意思，可大家却没有我想象中那么兴奋。

因为这句话依然不能给产业落地做出实质性的方向指导，无论是数字的资产化，还是资产的数字化，都偏常识，所描述的领域没有特别精确的定义，甚至还有很大重合、歧义。

比如，音乐完全以比特形式存储，所以音乐的资产化是数字的资产化吗？可是我们早已经承认音乐是一种资产，并有非常完善的一套体系，难道它不算资产的数字化么？

我意识到关于新世界和旧世界，我们需要更精确的定义，能够泾渭分明而不是模棱两可。

所以，我们暂且将这个问题放一放，先来从源头看看为什么区块链出现后，大家会提出“新世界”这个概念。

02

第二个问题，区块链到底改变了什么？

当我们在思考区块链改变了什么之前，我们先来思考下区块链对比互联网世界（区块链出现之前的互联网世界），哪里改变了。

区块链世界的1个比特，和互联网世界的1个比特有什么区别呢？

举个现实的例子，我们在微信上的聊天记录被保存在腾讯的服务器里。如果腾讯愿意，它可以把你发给女朋友的一句“我爱你”改成“分手吧”，也可以把你发给老板明天请假的信息删掉，而这一切操作如果做得漂亮，甚至都不会留下任何证据。

到了区块链世界就不同了，因为每一个比特都同时被存储记录在各个节点上，再也没法随意的增删或者修改。

用现在大家比较熟悉的话来说，就是不可篡改，易存储，易证伪。

但我更喜欢用一个词来概括：确定性。

在之前的文章《共识是什么？通证是什么？》里，我曾经谈到合约是共识达成的证明，而人类社会“想象中的现实”便是在共识的基础上进行搭建。

所以，区块链的本质在于：增强合约的确定性。

这种确定性具象体现为以下几个方面：

· 合约对象的确定

· 合约规则的确定

· 合约执行的确定

· 合约奖惩的确定

这一点是创新的，之前的比特世界从来没有过的。

03

通证基于区块链技术运行，所以接下来第三个问题，我们来思考下：

通证到底改变了什么？

我在之前的一篇文章《货币已死，token永生》中，着重描述过通证的一大优势——降低交易成本。在其中，描述了通证突破时空限制，无限切割，快速等特性。

这里我们也用一个词来概括：流动性。

包括区块链世界赋予通证匿名保护隐私的特性，其实都是为了流动性在服务。

但是，token在计算机体系里已经被实践运用了很多年，从token被创造出来的那一刻起，它就已经有了流动性，只是缺少“自带信任”的普遍流动性罢了。

我们甚至可以说，所有比特世界的产物，都具有“不能普遍流通”的流动性。

通证真正的变化是“基于区块链发行”、“自带信任”，所以生而拥有区块链赋予其的确定性。

不是说流动性不重要，流动性是表层的那部分，很容易被注意到。但这一次变革，真正改变的是底层的确定性。这个确定性，才是普遍流通的基石。

所以，通证的本质在于：基于合约确定性之上的普遍流动性。

注意，一定是基于确定性之上的。

04

以上，我们能发现确定性是最革命性的一点。

那么，第四个问题：

究竟哪些资产需要确定性？

坦白说，这个问题困扰了我很久。

因为资产的概念范畴实在太大，甚至现在全球也没有一个绝对统一的定义，分类方式更是五花八门。

直到有一天，我在梳理共识与通证之间的关系时，才突然茅塞顿开。

我在《共识是什么？通证是什么？》一文中曾经这样解释到，为什么通证比过往的证明更好：

通证是比特世界的产物，能最大可能的摆脱原子世界各种自然规律的限制，更大程度还原人脑中意识世界的形态，但又免去了意识世界中可以随意修改，没法被见证等缺点。

不难发现，在人类日常活动的宏观世界里，我们所面对的每一样东西，都是确定的；薛定谔家那只猫，在日常条件下，也呈现为无限接近确定性的状态。

而意识世界更需要确定性，所以我们创造了比特世界来还原意识世界，创造了区块链来增强确定性。

可以说，所有被人类想象出来的东西，都需要确定性。

所以，我们可以确定：

所有意识世界的财富，不论以前用哪种形式承载，以后都将用区块链来承载。

05

当我们搞明白了谁需要确定性，再回过头来看第一个问题：

哪些资产属于新世界？

我们可以将资产按照构成形式的不同来进行分类，划分为由一个个原子构成的“原子资产”，和由一个个比特构成的“比特资产”。

另外，对于一项资产，除去判断WHAT（它是什么）之外，还需要判断WHOSE（它属于哪个主体）。

所以我们可以简单分为如下四个部分，原子资产，比特资产，以及他们分别对应的从属关系。

其中，从属关系这部分需要注意，因为从属关系表示的是一个资产属于一个主体。

主体除了人，还有可能是组织，如大家所熟知的公司。而公司又是一种资产，又有着它的从属关系，一层套一层。

另外，从属关系也是意识世界的东西，也需要确定性。

说到这里，一下子就清晰了：

原子资产属于旧世界，但是会通过token将从属关系映射到新世界，这也是大家口中常说的“通证化”。

比特资产属于新世界，它的从属关系也会从比特世界中自然生长出来。

通俗讲，一栋房子是原子世界的事情，这块土地属于谁这件事则是意识世界的事情；

只不过从前没有计算机和区块链，人们只好用纸张来记载罢了。但是，大的趋势不会变，房子“属于谁”这件事，以后也一定会被记录在区块链世界里，会被通证化。

不过，说到比特资产，很多人还是有些懵逼。

毕竟品牌、货币虽然都是我们意识世界想象出的东西，但是也一直在所谓的旧世界中有很完善的估值体系。它们怎么就属于新世界了呢？

但这恰恰是透过现象看本质：常识未必正确。

相对于打破常识的痛苦，能够辨别哪些东西永恒、哪些东西速朽的能力，显然更有价值。

例如，货币之前虽然经历了贝壳、金属、纸等各种各样的形式，但它的本质是记录“财富属于谁”这件事的，是明明白白的意识世界的东西，所以最终一定会走向比特世界。

因为基础设施的不完善，它们有时候会屈居其他形式载体；但这些都是暂时的，我们想看到真相，就一定要有终局思维，又叫做：

站在历史的角度，用上帝的眼光看问题。

比特资产承载形式的每一次变化，其估值模型和流通模型都会发生大变革。

伴随着音乐从唱片走向互联网，乔布斯就曾将音乐的价格机制全面推翻重构，他将iTunes Music中的每首歌，不论创作者，不论歌曲长短，不论受欢迎程度，统一价格为2美金；这一行为也直接影响了全球的音乐产业。

而估值模型和流通模型的变革，也是我称之为新世界的原因。

06

我们知道了哪些属于新老世界，那么第五个问题：

“比特资产”跟“数字的资产化”、“资产的数字化”之间是啥关系？

其实这个关系很好总结，“数字的资产化”本身都是比特资产，“资产的数字化”部分属于比特资产，以前暂时性的使用了原子的载体，还有部分本就是原子资产，在数字化的过程中，需要将从属关系映射到比特世界。

但要注意，并不是所有的原子资产都值得数字化。

比如，一粒沙子，一个一次性纸杯等等，将来都很可能到不了数字化那一步。

而房子、车子之类高价值，且容易做到原子世界与比特世界一一对应的资产，更值得数字化，将资产的从属关系映射到比特世界。

这种“脚踏两条船”的情况就容易让大家犯晕，所以我们来举一些例子。

· 房子：对于绝大多数为了居住需求的房子而言，毋庸置疑的原子资产；

·黄金：黄金是一种古老的货币，它本身有一定的工业属性和饰品属性，但更多的是货币的金融属性。所以它应该是比特资产的比重更大，但同时也有原子资产的部分；

· 品牌：完全由人类想象出，毋庸置疑的比特资产；

·行为数据：之前甚至不被大家认为资产，交易更多的也是在冰山之下，这部分属于数字的资产化；

· 公司：这便是我们上边所谈到从属关系中的特殊情况，主体不是人而是一个组织，也即“法人”，而主体本身又是一种资产。公司这种资产需要判断它所拥有的是哪一类资产，如果拥有的更多是原子资产，如万科，则原子资产的比重更大。如果拥有更多的是比特资产，如阿里巴巴，则比特资产的比重更大。

07

说到这，也已经回答了一部分我们的第六个问题：

公司制会被颠覆吗？

就好比电动汽车与燃油汽车一样，电动汽车的上路并不意味着燃油汽车立马全部消失。

在可以预见的很长一段时间里，公司制依然会存在。

但公司制之后，会有下一个新的协作形式出现吗？会且一定会。

公司制天生有它的不完美之处，我们不要忘了最早的股份公司便是A想要抢劫B，便去找C借钱，然后A与C一起分赃。

所以从股份公司诞生的那一刻起，他就注定了掠夺的本质。

每一个公司的创始人其实都是野蛮的强盗。

然而，在这种生长于区块链和通证，不同于公司制的新型组织里，我们看到了诸多与常识不符的现象：

它不包含任何除自身外的资产，没有任何员工，更没有股份或者估值的概念；

它开源，但即使代码完整的被复制，组织的价值却不会因此受到任何损失；

它第一次符合了未来学家托夫勒在上个世纪80年代提出的“产消合一”的概念；

它在不损失每个人自由和利益的基础上，建立了竞争之上的紧密协作机制；

如果要用一句话来概括它，我会选择“自由人的自由协作”；

如果要用一句话来表现这种新型的组织的意志，我会选择“每一个人的每一份价值都应当被尊重”。

所以，我称这类新的组织形式为“自协”。相对于“公司”，“自协”望文即可达意。

自协，是区块链和通证带来的最性感的部分，也是吸引很多有情怀的精英投入这一领域的根本原因。未来新世界的“BAT”也将从这里诞生。

自协，其实已经默默地以不可思议的方式运行了10年。没错，就是比特币。

关于自协，是一个新的体系，在这里先不过多展开，我会在下两篇文章《从公司到自协，掠夺史的终章》《自协宣言：每一个人的每一份价值都应当被尊重》再仔细讲述这一尤物的故事，也欢迎有想法的人跟我探讨。

最后，我们将上述几个问题中一块块拼图连在一起，会看到未来世界的全貌。

比特币吹响了远航的号角，人们蜂拥出海，奔向想象中铺满黄金的新大陆；

凭借信仰航行到今天，整个产业陷入了迷茫：大家根本不知道新大陆在什么地方，更不知道自己在什么地方。

不是所有组织都要像比特币一样革命性，公司并非一无是处；

也不是所有的资产上链后，都能带来暴涨，比如对于原子资产只是换了个皮囊；

希望通过这张图，与你所做事情的对比，能够知道你所创造的是哪一类资产，有什么意义，最终能够到达什么地方。