点击进入!

经济学家和学者John Vaz认为，Facebook的Libra项目本身虽然麻烦不断，但仍然会给比特币(BTC)带来激烈竞争。

Vaz告诉Cointelegraph，比特币在支付方面面临着越来越大的挑战，而且被不合理地用作投机工具。他表示，相比之下，Libra被设计成支付网络，是为扩大规模而建立的，尽管它与监管机构之间存在诸多问题，但二者可能很快会成为强大的竞争对手。

“Libra并没死，”他说，“他们只是还在监管噩梦中挣扎。”

然而，Vaz对央行数字货币(CBDC)不以为然，并称其是一种软弱的“防御姿态”，用来应对加密资产对其货币供应和信贷控制构成的威胁。

Vaz表示：“其他加密货币是比特币的最大竞争对手。”

Facebook的Libra非常有趣

Vaz指出，Facebook面临着不被公众信任的问题，但他表示，该公司为Libra稳定币提出的模型“非常有趣”，此模型既强调了支撑该工具稳定性的一揽子资产，也强调了大型科技公司能够利用的现有网络。

他认为，像Facebook这样的公司可以利用其现有的用户基础，并表示金融交易已经开始了。

“这些公司的目标市场已经为他们准备好了，因为人们已经在Facebook、Messenger、WhatsApp和Instagram上进行交易，他们拥有很大的用户群。所以他们已经获得了消息流量，而这些流量对应的用户已经在使用法币进行经济交易了。”

由此，Vaz表示，Libra的推出将伴随着“一个非常大的‘领域的可能性’——也许比历史上任何其他加密货币带来的还要大。”

他预测，Libra的最初目标将是发展中国家，而不是发达国家/地区的市场，并表示：“他们将在发展中国家站稳脚跟——那里的人们已经在大量加密货币App，也有支付需求。”

CBDC对加密货币资产具有防御反应

Vaz认为央行数字货币(CBDC)不会成为加密资产和稳定币的竞争对手，而是应对后两者的“防御姿态”：“CBDC是各国央行采取的一种防备措施，因为央行不接受加密货币。”

他认为，并不是央行在对比特币造成威胁，而是比特币和和其他加密货币在威胁银行对货币供应的控制。他说：“加密货币剥夺了银行拉动经济杠杆的能力，因为在比特币这样的事物存在的情况下，你无法通过信贷方式创造财富。”

“银行可以在部分准备金制度下将这些钱贷出最多8到9次，所以很多银行通过部分准备金制度创造了大量的货币供应。但使用比特币时，他们无法借出自己没有的钱。”

Vaz断言，除了点对点结算之外，CBDC不会提供任何好处——“这(点对点结算)是加密货币能在默认情况下带来的好处，”他补充称，“央行的数字货币的作用可能更多的是用来追踪货币，而不是提供收益。”