点击进入!

当 Visa 宣布购买了 CryptoPunk 不可替代代币 (NFT) 收藏品以添加到其财务历史收藏中时，我注意到这些奇怪的小 8 位加密代币的价值与人们购买奢侈品身份象征的原因相同，例如珠宝或跑车。

但实际上，这相当于“它们之所以有价值，是因为它们受到重视”，几乎没有触及更深层原因的表面。当你谈论比特币（BTC，2.80%）时，这就足够了，因为它是金钱——“它很有价值，因为我们同意它”是设计所固有的。

但是，如果您谈论的是收藏品或身份象征，您通常会发现一些名义上的价值根源：钻石或绘画很漂亮，法拉利跑得很快，300,000 美元的喷火龙理论上仍然可以为您赢得一场口袋妖怪游戏.?这些是具有内在价值的东西，它们的稀有性使它们进入了平流层。

所以这里有一个更难的问题：一旦你减去了 NFT 的状态值，还剩下什么？

NFT 的吸引力，尽管对我们的理性大脑来说可能毫无意义，但显然非常强烈。你可以看看OpenSea 等平台上爆炸式增长的交易量，或者 NBA Topshot 等收藏品的成功，当然还有 CryptoPunks，这些数字不言而喻。

但与加密中的大多数事情一样，在深入尝试并尝试之前，您无法真正了解发生了什么。所以我将一些新鲜的以太坊（ETH，3.23%）装入 MetaMask 并在 OpenSea 上购物，希望能找到一个穷人的 CryptoPunk 所以我不再需要成为一个悲伤的平民，用一个令人厌恶的 Twitter 头像描绘我脆弱而可怜的人类身体。

我能做的最好的比较是 NFT 购物就像黑胶唱片的板条箱潜水，我拥有的唱片太多了。当我在唱片店时（并向没有这种经历的人表示哀悼），我大部分时间都在思考不购买一张或另一张唱片的理由，因为它们都有一定程度的吸引力，并且一个真正完美的世界我会拥有所有这些。同样，NFT 引发了一种与日内交易者对模仿时尚产品的渴望不同的痴迷。

缅甸掸邦北部消息，腊戌市内，电力局相关工作人员上门收电费，不缴纳电费的人家，电源将立即被切断。

那么，购买 NFT 带来的额外收益是什么？它如何影响数字收藏品的需求和定价？为了尝试回答这个关键问题，我得到了 NFT 投资者、行业领导者的一些帮助——以及一位已经去世近一个世纪的德国哲学家令人惊讶的相关见解。

这是我总结的理论的快速版本：在物理世界中，物体的真实性是它赋予所有者的地位的根源。真实性在很大程度上是对象历史的另一种说法。这段历史，无论是单独的，还是与传统、品牌或艺术家相关的，都是难以言喻的魅力的源泉，使收藏对许多人如此满意。

NFT 本身很有价值，代表了一个全新的类别，因为它们让数字对象拥有了先前为物理对象保留的存在感、历史感和真实性的权利。历史越深刻、越有趣，在所有条件都相同的情况下，真实性的光环越深，赋予所有者的地位就越高——他们也就越愿意为此付出代价。

然而，所有这一切都取决于观念的转变，这种转变正在发生，并且基于对区块链技术的日益增长的认识。它要求大量的人学会将数字对象视为真实的。

状态游戏

要了解深层价值，一个好的起点是事物的实际使用方式。那么今天人们实际上是如何使用 NFT 的呢？

有影响力的收藏家最明显的用途很简单：他们是 Twitter 化身。

NFT 有几种不同的风格，其中一些引人注目的销售是针对单件艺术品的。对 NBA Top Shot 等纯收藏品的需求也很大，对卡片或虚拟“土地”等游戏资产的市场也在不断增长。

但真正狂热的临界质量是针对特定类型的卡通头像。Jay-Z的制作消息，近日，当他做了一个CryptoPunk他的Twitter头像，很快被随后的NFL球员奥德尔贝克汉姆小大约要花上加密Twitter的五秒钟，你会看到各种形式的小混混，猩猩，企鹅和鲱鱼，你可能希望看到一张人脸。

当然，理论上，您可以使用任何 NFT 的屏幕截图并将其放入您的 Twitter 个人资料中。但这将是一个重大的失礼。

“这几乎就像，你为什么要那样做？”?Fundamental Labs 的管理合伙人 Henry Love 问道，这是一家专注于 NFT 和 NFT 基础设施的投资基金。他说，这是“隐含的”，将 NFT 作为化身发布意味着您拥有它，即使没有任何技术护栏来执行规范。

“Twitter 是一个你想要获得信誉的地方，”Love 说。“这真的是推特的游戏。因此，如果你有一个假的 NFT 或 CryptoPunk 而你不拥有 [作为头像]，从长远来看，这对你的可信度是有害的。”

这是可能成为 Twitter 等在线空间技术元素的早期非正式版本。例如，编码为仅在用户自己的以太坊地址中显示 NFT 的平台将使更广泛的社区更清楚它们的真实性。

你可能会说，这就是 NFT 价值问题的第 1 层。“为什么这张照片有任何价值？因为它的“灵活”实用程序，”正如 NFT 领导者 gmoney.eth 在最近的一个帖子中写道。NFT 越有价值或越稀有，它所传达的地位就越高。

但这仍然不能完全回答这个问题：真的，我们为什么要关心这些事情？

沃尔特·本杰明和照片的威胁

哲学家沃尔特·本杰明 (Walter Benjamin) 出生于 1892 年，恰逢艺术领域的重大技术革命。

尽管印刷机和石版画已经存在了一段时间，但直到 19 世纪末和 20 世纪初，摄影复制和电影才变得普遍。大约在 1850 年之前，如果不站在蒙娜丽莎的前面，就不可能看到它的粗略近似。到本杰明的鼎盛时期，你可以花一分钱买一张蒙娜丽莎的明信片，然后去拐角处看一部描绘达芬奇绘画的无声电影。

本杰明对这些变化感到着迷和困扰。他想知道，除其他外，这些照片复制品是否使原作不那么吸引人或不那么有趣。他担心由于复制品的广泛可用性，原作会失去其独特的、难以言喻的价值：“在机械复制时代枯萎的是艺术作品的光环，”他在 1935 年的文章“艺术作品”中写道。机械复制时代的艺术”，这仍然是有史以来最有影响力的关于技术时代人类与艺术关系的文章。

一个世纪后，“原作”的力量似乎经久不衰：2018 年，有惊人的 1000 万人前往卢浮宫亲眼目睹《蒙娜丽莎》，尽管他们可以访问高清副本，因为免费，只需单击一下。

本杰明问道，是什么赋予了原始物体如此巨大的磁力？当然，原画的一小部分重要性与颜料本身的光线和纹理的微妙之处有关，现在几乎无法复制，并且可能永远不会有足够的细微差别来真正取代物理对象.?但坦率地说，这种细微差别是大多数博物馆参观者无法理解的，本杰明认为这不是真正重要的。

正宗 NFT 的光环

那么，什么是原创艺术品的“光环”？

“即使是最完美的艺术作品复制品，”本杰明写道，“也缺乏一个元素：它在时间和空间中的存在，它在它碰巧所在的地方的独特存在。艺术作品的这种独特存在决定了它在整个存在期间所经历的历史。这包括多年来它可能遭受的身体状况变化以及所有权的各种变化。”

这一点对于理解 NFT 的吸引力至关重要。将一段数字媒体附加到区块链，以确保其连续性并跟踪其所有权。本杰明认为，这些是支持原创艺术品的“光环”，使其比复制品更具吸引力，因此更有价值。他坚持认为，对于某些艺术作品的惊人力量而言，重要的是它们穿越时空的历史。

这种光环最终将以太坊上的 NFT 与硬盘上的 JPEG 区分开来——但与绘画的光环完全不同。毕竟，NFT 并不是精心手绘在画布上，但它们也不是任何东西的副本。

当然，艺术存在于艺术家的电脑和某处的服务器上，通过电脑屏幕的机制“复制”，与本杰明的电影屏幕没有太大区别。但是 NFT 的实际物性（它的本体状态，用花哨的话来说）不取决于图像，而是取决于确保其在时间上连续存在及其在网络空间地理中的位置的分类帐条目。区块链通过赋予数字对象历史和存在感，赋予它们光环。

但是这种历史感和存在感并不按照熟悉的现实世界逻辑运作。为了让 NFT 的光环控制你的小猴子大脑，你必须已经对保证其独特性的技术有所了解。如果不深入了解整个区块链生态系统及其技术堆栈，NFT 对您来说确实看起来就像 JPEG。

这听起来很奇怪而且站不住脚，但这并不新鲜：我们“看待世界”的方式也发生了类似的转变，伴随着媒体技术的每一次重大转变。一个著名的流行传说是，一部早期的火车进站短片放映会引起观众的恐慌和踩踏，因为他们还不知道二维和三维世界的区别。

不清楚这个故事是否真实，但它集中体现了一个更广泛的“学习观看”电影与现实的特殊关系。类似的变化正在数字领域发生。

“对于 40 岁以下的人来说，数字化的东西并不是真实的，这不是下意识的反应，”威廉·奎格利说。Quigley 是传奇科技孵化器 IdeaLab 的前任董事；在创立 WAX（一个用于收藏 NFT 的区块链）之前，他为视频游戏项目建立了市场。

早在 NFT 发明之前，他就牢牢掌握了一些人对数字对象的重视程度。现在，他看到 NFT 技术的安全性增强了这种吸引力，他预测未来，他们的真实性光环会越来越多地影响买家。

“如果你从事艺术行业，你最好看看 35 或其他套装，因为当他们考虑购买艺术品时，他们会考虑数字化，而不是一些画布，他们必须弄清楚挂在哪里。我想知道在接下来的 30 到 40 年里，实体艺术是否会变得不那么受欢迎。”

就我个人而言，我认为 Quigley 有点夸大了这个案例，部分原因是 NFT 几乎不可避免地会比物理绘画更有趣。区块链系统携带的信息量相对较少，因此“现实溢价”可能会持续存在——与复制品实际上让更多人想亲眼看到原始蒙娜丽莎的方式没有太大不同。

但是我们可以清楚地看到历史的力量已经在起作用，CryptoPunks 具有很高且不断增长的价值。如果 Jay-Z 决定出售他的 Punk，你可以打赌，他拥有它会为它的转售价值增加更多，直到未来。相反，使用非创作者所有的艺术或 IP 的盗版 NFT 可能更难保留长期价值，因为它们不是“真实的”——尽管完全是非技术原因。

其他标准肯定会围绕什么被认为是合法的或可取的而出现。毕竟，一幅画的“光环”既依赖于物理现实，也依赖于社会共识，围绕 NFT 的共识也会以同样的方式形成。但最终它们都将依赖于一件事：我们现在第一次可以在数字领域体验到的连续性和历史感。

我们致力打造垂直于币圈信息的专业资讯。我们将每日为您提供最新动态和资讯，为您深度解析项目逻辑。我们还将为您提供最新市场行情的专业剖析，矿业专业指导，助您实时掌握行业发展趋势，紧握财富脉搏和机遇。如果你也对此感兴趣欢迎免费加入我们专业社区微信群，每日提供一手资讯，加入看主页私信！

查看更多

—-数字货币